人類會不會滅絕?會在什么環境下以什么方式滅絕?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:張華  |  侵權/違法舉報

RT:我想知道人類會不會滅絕?會在什么環境下以什么方式滅絕?

用戶回答1:

這個問題還真不好說。我覺得大家對這個問題的認識應該多趨向于極端化的觀點:1、怎么可能滅絕呢!人類科技那么發達。2、肯定會滅絕的!人類一直在做傷害自然的事情,大自然已經越來越不能忍受人類了。無論怎么說,這都是對未來的猜測和預言,怎么說好像都有道理。我們不妨換一個角度來代替這個問題:地球會毀滅嗎?答案是:隨著時間推移,地球很有可能會毀滅的。

地球的毀滅無外乎兩大因素:人類自己作死作的;宇宙環境發生改變。至于前者,我們都在努力不讓它發生,比如控制世界上的恐怖分子,控制能摧毀地球的核武器使用。核武器確實能在極短的時間內毀滅地球,我們也絕對要把這個因素變為可控因素。但我們好像忽視了一些長遠的威脅因素,比如環境污染、生物滅絕。這些因素短期不能威脅地球安全,但長期的忽視它們,我們可能自食惡果。至于后者,我們都聽過太陽有壽命這么一說,在若干年后,太陽燃盡能源后就會停止向地球供能,地球就會滅亡。或許,那時人類的科技已經完全可以不受限于此條件,但那也是對未來的猜測。再者,諸如行星撞擊地球、臭氧層嚴重損毀等等因素也會使得地球滅亡。

地球毀滅,我們人類就要面臨遷移的問題。如果科技和資源都能跟上,我們人類也就不會滅亡,但如果跟不上,我們就一定會滅亡。總有人說,我們在不久的將來要進行火星殖民。但,在多少年后能做到“去火星殖民就如旅游一樣簡單”呢?

用戶回答2:

應該說,地球上人類或者說目前科技水平下的人類,滅絕是必然的,永存是偶然的。

人類文明過于脆弱,這與人作為碳基生命本身有關,壽命短,愛得病,會死亡,適應不了環境的巨變(比如沒有氧氣)等。

一顆6500萬年前毀滅整個恐龍種族的小行星就可以將人類滅絕。

溫室氣體效應造成的海平面過高,導致電影《2012》那樣的極端天氣會讓人滅絕。

太陽、月球的異變所帶來的引力反饋,比如地球自轉、公轉失靈會造成人類滅絕。

地球地殼變動所造成的全球性的地質災害會造成人類滅亡。

核戰爭是最簡單輕松毀滅人類的辦法,大約500枚核彈就可以抹去人類文明的所有痕跡。

人類創造的人工智能突破奇點成為強人工智能,成為新的文明,可能會一不小心把人類滅絕。

……

當然,假如人類未來可以通過腦機接口獲得機器軀體并獲得永生,或者通過高維技術和蟲洞可以實現不同星球之間的殖民,那就另當別論了。

用戶回答3:

我的研究證明,生命體(不是靈魂)是永恒存在的無生滅無始終的,而作為生命的形態只有兩類一是人類,二是一切動物類。如果這樣問在地球上的人類是否會滅亡是可以的,我認為地球上人類會不會滅亡,一個是如果人類徹底的認識生命本質真理就一定會知道如何去正確的保養地球而讓地球存在的時間廷長(這個時間可能是幾億年幾十億年甚至更長)那樣人類就不會擔心人類的滅亡了。二是現在的人類如是一直是這樣無止境去爭名奪利追求物欲的享受等錯誤的形為不止,總有一天地球會毀在人類的自己手中,那時地球都不能生存或者存了,地球上的人類就會自然的滅亡了。現代社會人的欲望追求己經接近了極限,為了名利榮華富貴人人做夢人人創業造神童.造奇跡,造假騙錢,造兩極分化,造高貴富豪等等,這樣的結果是什么是人都風狂了,為了名利榮華富貴出人頭地做富豪可以不擇手段,現今社會還有什么惡的東西不出現不存在的,地球上的人類要不想自我毀滅,只有一個真正的正確的道路,就是徹底的認識生命本質真理在此指導下人類自然就會走向合諧平等的太平世界。那時人類就不會擔心地球毀滅的事情了。

用戶回答4:

人類會不會滅絕?我們來分析一波,首先第一點,我認為是會滅絕的,我們都知道,沒有什么東西存在永恒的,對比起宇宙來,我們地球只是一顆沙都不如,存在很大的變數,這是第一點。

第二點,我看到了一樓說地球不會毀滅,人類科技越來越發達,會進化,會轉移到另外的星球上。我想說只要人類不能征服宇宙都會滅絕,沒人反駁我這句話吧,地球現在可能還適合人類居住,可是假設十億年后,地球還能適合人類居住嗎?

不會發生點恒星撞地球的事情發生改變嗎?那20億年呢?100億年呢?就算轉移到其他星球上去其他星球1萬億年后還適合人類居住嗎?在宇宙中,在宇宙中可以說沒有時間概念,轉移只是延續了生命的期限,我這樣說吧,你問會不會滅絕,不是問人類會生存多久?我們最終會干不過宇宙,被在某一個時間適應不了生存而滅絕的。

會以什么方式滅絕,相信問主也是同意人類會滅絕這一說法,問一下只是引申會以什么方式滅絕而已,目前來說人類最大的生存障礙就是全球變暖,和資源沽竭,如果人類找不到適合人類居住的地方會因為資源沽竭而滅絕,如果克服了就不知道了。你看看以前的環境資源和現在的環境資源就知道了。再者地球跟很多恒星是圍繞著太陽轉的,會不會出錯,火星撞地球,誰也說不準,連明天會發生什么事我們都預測不到,不要說什么時候火星撞地球了,你說呢?




用戶回答5:

如果在宇宙的時間尺度來看,人類滅絕的可能性幾乎100%。以目前生物意義上定義的人類或許會更早滅絕。

第一種是迅速滅絕,主要來自天體災難,比如天體擾動太陽系、太陽系自身災難、外星生命作用于人類等等天體級災難。

第二種是人類緩慢演化,人類生物學特征消失,演化成其他形式的智慧體或智慧聯合體,但是最終還是會滅亡,因為那時演變成的物質狀態,已經無法定義成人類了。

目前最有可能導致人類滅絕的核戰爭、瘟疫,不太可能造成人類毀滅。

用戶回答6:

對于這個問題,只能做一下‘’預言性‘’的解答,因為沒有任何一個“天才”能給出一個確定的結果,理由很簡單:

從宏觀上的宇宙到微觀上的人類自身,都從屬于“物質”的固有屬性,是在不停的運動變化著的,物質運動變化的方向,是難以把握的,都存在著未來的“不確定性”!

人類在未來是否會滅絕,預言只有兩個“結果”:一個是人類不會滅絕;另一個是人類會滅絕!

先來分析一下人類不會滅絕的可能性:

人類的生存,必須要有一個象地球這樣的自然環境,地球的壽命還有幾十億年,如果地球和人類自身在這幾十億年當中,沒有什么災難性的變動,人類的延續,至少在地球上還可以生活幾十億年

人類在地球上延續幾十億年的時間里,人類科技的發展,是當今的人們無法猜測出來的,如果未來的人類已經制造出了適宜人類正常生活的人造天體,能夠制造出象地球一樣相似的生存環境,并且已經掌握了高速甚至近似光速、或超越光速的空間移動技術,那人類在地球環境惡化之前是有希望遷移到銀河系當中其他恒星附近繼續生活的;在恒星穩定性破壞之前,人類仍然可以繼續遷移到另一顆恒星附近繼續生活。如此下去,人類就可以實現長久延續生存,和宇宙同在!

這一可能性,仍然需要宇宙這個大環境一直保持相對穩定為前提。如果宇宙重新凝聚,回歸一體,或繼續發生白洞爆發等類似的劇烈變化,人類的科技即使再發達,也無力回天,難以擺脫覆滅的結果!

還有一種可能,就是人類在未來的長期演化過程中,或許可以自身演化和適應前往更惡劣的天體環境上生存,那人類在宇宙中或許可以有更多的生存空間。

除了上述可能性的實現,可以預言人類不會滅絕,其他就不會有什么機會了,隨著太陽系的覆滅,人類也將不再存續,因為宇宙空間中很難找到另一顆近似地球一樣適宜人類生存的天體!

再簡單的說一下人類會滅絕的可能性:

一個是自然災害,難以控制的惡性傳染病;第二個是未知的戰爭,核威脅;第三個是環境的惡化,太陽輻射;第四個是外來天體的撞擊;第五個是難以擺脫的太陽系末期災難……這些原因都可以導致人類延續的終止!

用戶回答7:

無論是多么強大的文明,都有這樣的威脅存在。

我們雖充滿對于未來美好的愿望,但一些殘酷的料想也不能忽略。就現在的人類來說,活在地球的襁褓之中,文明的“嬰兒期”,經不起外界的一點“風吹浪打”,任何一個看起來很小的打擊都可能會讓現代的人類文明覆滅。

我們無法知道在宇宙中到底有多少像人類這樣的文明在尚未“羽翼豐滿”之時就被毀滅了的,可能很多,也可能在現在的某個時段內,一顆恒星發出了最后的一聲“怒吼”,伴隨著它身邊的一顆行星上的初等文明也隨之毀滅。

人類有沒有這樣的風險,目前來看沒有,我們的太陽處在中年期,還有著數十億年的壽命,這時間足夠了。我們有充分的時間來發展,這些時間都是寶貴的。就像阿瑟克拉克《星》中所寫,一顆恒星消亡,其中的文明已經高度發展,布滿了整個恒星系,可以說把行星文明發展到了極致,但尚不足以星際航行,最終也難逃滅亡。哪怕是再多給這個文明一些時間,他們就可以研發出星際飛船,就不至于覆滅了。

寶貴的發展時間不要浪費,誰也無法算準什么時候這些寶貴的時間會被剝奪。人類會不會滅絕?有可能會,但滅絕的方式太多種,無法預料。不過,現在人類文明所需要做的,就是在較短的時間內擁有遠距離太空航行的能力,究竟是什么樣的遠距離呢?當然是以“光年”為單位!

本回答由一枚游戲科幻迷原創,感謝點贊關注,我們一起科幻想象、暢游宇宙!

予人玫瑰,手有余香!

用戶回答8:

從理論上說,人類不可能滅絕,因為隨著科技的發展,既便地球毀滅了,也可移居他球,并改為宜居環境,或者人類己能適應環境。

要說人類在那種環境下會滅絕,我認為有以下幾類、

1,戰爭瘋子掌握科技相對發達國家戰爭機器

2,在人類文明還不足以抵抗時,受到更高文明的外星人入侵

3,不可測(控)天文事件

4,高智慧機器人出現并毀滅人類

5,其他高科技反噬人類(比如轉基因,改造動物,人造病毒)

其實就兩點,一是人婁自做,二是天災。

用戶回答9:

有生就有滅。沒有什么物種是可以長盛不衰的。必竟變數太大了。文明所達到的等級幾乎決定了存續的長短(在不受外力作用下)。理論上等級越高的文明因為自身能力的強大存續的時間越長。人類五千年的發展史簡直就是一個奇跡。這不合常理。五千年看似漫長但相對于地球的年齡只是滄海一栗。五千年就能誕生一個文明那么以前的漫長歲月都干什么了?好了,不扯遠了。現在的人類文明只是處于初始階段。自保的能力幾乎為零。已知能夠滅絕人類的方式就有很多種。第一核能武器,很現實也很悲催。第二南北極凍土融化,遠古致命病菌復蘇。第三外來行星撞擊。第四流星帶來外星變異病毒。第五太陽其實也是很危險的,說不定下一刻其能量暴發就可以破壞地球大氣層,或者直接把地球烤成焦炭。??這一種是開玩笑的,必竟這么多年受太陽他老人家照顧了,他的信譽還是有的。

用戶回答10:

從長久來看,人類滅絕是必然的,

1.資源耗盡

2.人口膨脹

3超級武器的研發和普及(比如越來越多科學家會制造原子彈)

4.最要命的就是 小星星撞地球幾乎是不可改變的,在宇宙中每年都有大量的小行星在地球周邊飛過,你無法預測哪一顆會撞到地球,恐龍滅絕,基本確定為一顆小行星撞擊了地球。導致絕大多數生物滅絕。

目前人類正積極尋找可替代星球,爭取實現部分移民,在地球面臨災難時候,不至于人類絕種,這也是雞蛋不放在一個籃子的原理。

用戶回答11:

人類的發展現在已經非常快了,特別是科技方面,更是出現前所未有的速度(如果人類克服一些科技范式障礙,那么,科技發展速度更將會出現指數級增長,一些讓人難以置信的科技將爆炸出現)科技是一把雙面劍,在造福人類的同時也會毀滅人類。而到底是造福還毀滅,這取決于人類自身,更具體的說是取決于人類的道德。二戰的時候,有傳言說,德國之所以沒造出原子彈,是那群科學家在搗亂。德國科學家很清楚原子彈的威力,如果造出來,那么他們將是殺害億萬亡靈的幫兇。這時道德的威力顯現出來,他們消極怠工,謊報數據,并且不斷地向德國高層反映,造原子彈的難度很大,最終迫使希特勒放棄原子彈。如果沒有道德的約束,原子彈很有可能出現在德國人手中,那時美國和德國對轟原子彈,可以毀滅整個地球,也就沒以后的人類了。

這是道德的積極作用,在科技的發展過程中,如果沒道德的約束,科技終將毀滅人類。911,恐怖份子用飛機毀了幾棟樓,以后恐怖份子可以用原子彈毀滅整個紐約。(人類的知識不斷發展,平民掌握知識的能力越來越大,聽聞美國一男孩根據美國公布的原子彈研究數據,竟造出了原子彈。

當然原子彈已經是落后的死法了,以后會有基因選擇毀滅,降維打擊,引導隕石定向轟擊(威力比原子彈還大),等等。

因此文學以后可能會拯救人類。因為文學宣傳道德。

www.bhlvyv.icu true http://www.bhlvyv.icu/jywendedu/662147083456/6621470834567414023.html report 7747 為您提供全方面的人類會不會滅絕?會在什么環境下以什么方式滅絕?相關信息,根據用戶需求提供人類會不會滅絕?會在什么環境下以什么方式滅絕?最新最全信息,解決用戶的人類會不會滅絕?會在什么環境下以什么方式滅絕?需求,RT:我想知道人類會不會滅絕?會在什么環境下以什么方式滅絕?用戶回答1:這個問題還真不好說。我覺得大家對這個問題的認識應該多趨向于極端化的觀點:1、怎么可能滅絕呢!人類科技那么發達。2、肯定會滅絕的!人類一直在做傷害自然的事情,大自然已經越來越不能忍受人類了。無論怎么說,這都是對未來的猜測和預言,怎...
  • 猜你喜歡
  • 24小時熱文
  • 本周熱評
圖文推薦
  • 最新添加
  • 最熱文章
精彩推薦
讀過此文的還讀過
六开彩开奖结果