霍去病到底是怎么死的,司馬遷為何不敢寫?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:呂秀玲  |  侵權/違法舉報

RT:我想知道霍去病到底是怎么死的,司馬遷為何不敢寫?

用戶回答1:

有時候常常在想,霍去病為什么要叫霍去病?不能叫霍云,霍山,或者叫霍青呢?因為霍去病的名字中有一個“病”字,而且還是“去病”,去病的意思就是去除疾病,難不成霍去病小時侯常常生病不成?

關于霍去病的名字當然只是一個猜測,沒有任何根據,古人起名不像現在這么隨意、孤僻,一般古人的名字都有含義的。

霍去病這個名字在中國古代史上,可是鼎鼎有名的大人物,之所以有名,是因為霍去病的一生創造了諸多的奇跡,不僅僅因為他的那句“匈奴未滅,何以家為”,而是因為他以最年輕的年齡,創造出最偉大的功績

漢民族在與匈奴民族的作戰中,霍去病是取得戰績最高的一個人,不敢說后無來者,但絕對是前無古人,即使是身為大將軍的衛青戰功與霍去病比起來,也是微不足道的。

把霍去病的所有戰功集合起來,你就會看到他是多么的了不起:

霍去病一生一共參與四次對匈奴大戰,殲敵112400多人,俘虜匈奴的王侯將相合計200多人,不僅打進匈奴王庭,而且封狼居胥,飲馬瀚海,從霍去病17歲參與漠南之戰,到22歲參與漠北之戰,霍去病獲得這些戰績,只用了5年時間。

霍去病是漢民族的驕傲,是西漢帝國打擊匈奴的最大功臣,是第一個帶兵打到貝爾加湖的漢族將軍,是一個將匈奴趕出漠北的驃騎將軍,是歷史上最年輕的驃騎將軍。

然而天妒英才,霍去病一生只活了24歲就去世了,正是如花年齡,關于霍去病的死,司馬遷在《史記衛將軍驃騎列傳》中是這樣記載的:

驃騎將軍自四年軍後三年,元狩六年而卒。

意思就是:驃騎將軍自元狩四年(前119年)出擊匈奴的三年后,即元狩六年(前117年)就去世了

司馬遷只說霍去病死了,沒說霍去病怎么死的,而且對西漢帝國武裝部隊副總司令的死,僅僅只有一個“卒”字就一筆代過,而讓很多人覺得不服氣,為何這么重要的民族英雄去世,只有一個字呢?

正因為司馬大叔沒說,所以關于霍去病死因的各種陰謀論大行其道。

陰謀死因一:漢武帝害死的。

有人說霍去病是被漢武帝害死的,原因有四:1是因為霍去病功勞太大了,比大將軍衛青還要大,功高震主;2是霍去病敢擅自射殺李敢,不把漢武帝放在眼里;3是霍去病是太子劉據的外戚,又上書請漢武帝封自已的三個兒子為王,便請回封地,這等于是為太子謀利。

其實反駁這個很簡單,這完全就是胡說八道,漢武帝是什么人?雄才大略的皇帝,一代明君,匈奴未滅,就把功臣給殺了,就算要過河拆開也得先把橋建好了再說吧,況且漢武帝是什么人?就算是殺功臣還用得著暗殺?武帝一朝,多少名臣賢相死于武帝之手?

就拿李敢那事來說,霍去病殺了李廣兒子李敢,漢武帝反而為霍去病掩蓋真相,如果要殺霍去病,直接定罪不就了事了,先打入大牢,然后再讓酷吏拷打,不就結了,何必這么麻煩?

然后殺完再來個隆重安葬禮節?讓鐵甲軍從長安排到茂陵,還給霍去病修建了一座形狀像祁連山的墳墓?

漢武帝既沒有殺霍去病的動機,也沒有殺霍去病的行為,所以說漢武帝害死霍去病就是胡說。

陰謀死因二:權力斗爭害死的

有人說是衛青集團的人與霍去病集團的人爭權所導致的,理由就是霍去病漸漸要取代衛青的位置了,霍去病已經是驃騎將軍了,與大將軍衛青相差無幾,在兩個人的背后分別形成了一股勢力,背后的勢力為了將軍的發展和爭權,于是害死了霍去病。

衛青手下的人為了害霍去病,故意把李敢曾經毆打衛青的事給泄露出去讓霍去病知道了,霍去病年輕氣盛,為了給自已舅舅衛青報仇,親手射殺了李敢,結果就讓霍去病闖下大禍,原本以為漢武帝會殺了霍去病的,不殺至少也會讓他坐牢吧,沒想到的是,漢武帝反而包庇霍去病。

之后就是衛青手下的人使用下毒的辦法害死了霍去病。

這完全就是無稽之談,衛青是霍去病的舅舅啊,況且衛青為人低調,不喜歡張揚,不養門客,不培養勢力,就連李敢打傷他,他為了息事寧人,對這事都不聲張,衛青雖然身居高位,但從來不是一個陰謀的人,近朱者赤,衛青不搞陰謀,哪來的背后勢力搞陰謀呢?這不就是無稽之談。

陰謀死因三:被匈奴人毒死的

被匈奴人毒死的,就更加不可能了。匈奴人可是敵人,怎么知道霍去病的行蹤,如果知道了霍去病的行蹤,不早就干掉他了,還用下毒這么麻煩?

這也不是,那也不是,那霍去病是怎么死的?

很簡單,正常死亡或者病死的

前面曾經提到過霍去病的名字之所以叫霍去病,很有可能就是小時候經常生病,因此取名霍去病,希望可以去除疾病,身體健康,但是實際上,很有可能霍去病的身體一直不好,有些病。

然后在長年累月的長途奔襲戰爭中,身體非常勞累,不僅常常跨越數百分里的草原、戈壁和沙漠,而且還要與匈奴人作戰,別說一個生病的將軍,就算是再強壯的身體,也可能吃不消這種高強度的戰爭。

身體本來有病,再加上高強度的戰爭,消耗了身體,所以霍去病在24歲時就去世了。

24歲在今天看起來很年輕,但是在兩千多年前的西漢時期,平均壽命在30歲左右,13歲就能結婚,沒有抗生素的冷兵器時代,得了感冒或者是傷口被感染,都能要了你的命的時代,24歲去世真不算什么。

那為什么司馬遷大叔不寫霍去病是怎么死的呢?

原因同樣很簡單,因為霍去病死的很平常,沒啥寫的。在我們看來,霍去病是民族英雄,少年天才,但在司馬遷看來,不過就是漢朝一個武將,又死的這么平常,真沒啥可寫的。再說了,司馬遷又不太喜歡霍去病和衛青,所以就以一個“卒”字代替。

司馬遷有啥不敢寫的?劉邦的黑歷史,司馬遷都敢寫,劉邦的敵人項羽,司馬遷敢把項羽的傳記放在皇帝的紀中,還有啥不敢的?等于承認項羽是皇帝,這對漢朝來說意昧著什么?

實在不是司馬遷不敢寫,是因為霍去病的死,司馬遷無事可寫。

用戶回答2:

簡單來說,霍去病是病死的。

一筆帶過的司馬遷

我們需要知道霍去病是兩千多年前的人物,關于他最可信、最全面的記載全都出自《史記》,大部分就在那一篇《衛將軍驃騎列傳》,這部分《漢書》照抄《史記》,所以我們要討論霍去病,只能從《史記》入手。

要說《史記》,自然繞不開他的作者司馬遷,我們先明白一點,司馬遷是人不是神,是人就會犯錯而某些人由《史記》的瑕疵切入,指責司馬遷寫史很多都是自己想象發揮的,《史記》不能信之類,純屬無稽之談。而從《史記》記載結合自己的胡思亂想,堅稱“司馬遷這樣寫是有一定隱喻的”,又是迷信史書了,須知《史記》也只是一部優秀的史書,不是真正的歷史。

《史記》是怎么記載霍去病離世的呢?其實就說了他哪年去世。

《史記·衛將軍驃騎列傳》:驃騎將軍自四年軍后三年,元狩六年而卒。

霍去病的死因

很多人糾結于“卒”這個字眼,認為太簡陋,配不上霍去病的身份,其中必有隱情!這個思維跳得莫名其妙,史書上那么多人“卒”,怎么不說他們的死有蹊蹺?就是霍去病的傳記,下面不遠就是一句“其后四年,大將軍青卒,謚為烈侯。”難不成衛青的死也有陰謀?

在我看來,司馬遷沒寫霍去病怎么死的,恰恰是因為他是正常死亡,即病死。

按《史記》記載,霍去病出生于公元前140年,去世于前117年,享年24歲。放現在簡直不可思議,怎么這么年輕就沒了?可七十年前我國人均預期壽命40歲作用,兩千年前的漢朝?背上長個癰都可能死人,24歲去世真的不算什么。

司馬遷的史筆

如果霍去病真的死于什么宮廷爭斗的話,司馬遷真的非常樂意加上幾筆,畢竟《史記》是私史,司馬遷能挖老劉家多少黑料就盡管挖,項羽是劉邦的死敵不是?偏偏立篇本紀。

司馬遷也有自知之明,覺得自己這書立刻發行估計要被漢武帝燒了,所以他在《太史公自序》中寫道:“藏之名山,副在京師,俟后世圣人君子。

潛臺詞就是現在這皇帝不好惹,我的書原稿藏在深山(想燒也燒不到),副本留在京師,讓自己的后人慢慢傳播,等后世出現“圣人君子”,應該就能讀懂我著書的用心了。

直到司馬遷死后,他的外孫楊惲非常喜歡他留下來的《史記》,入仕為官后便上書漢宣帝,將《史記》公開發行。

在皇權社會連皇帝都不忌憚的人,還需要替誰隱瞞什么嗎?所以司馬遷沒寫的東西,要么沒發生,要么他不知道,司馬遷寫《史記》時離霍去病去世才十幾年而已,他都不知道,兩千年后我們是怎么想象出來的,光憑司馬遷的記載去推測?那可真是回到了語文閱讀題——連作者都寫不出來的作者用意。

邏輯分析:正常的一般不寫

司馬遷沒寫霍去病的死因,褚少孫卻寫了。他是元、成時期的博士,當時《史記》在流傳過程中出現缺漏,褚少孫就補寫了幾篇,在《建元以來侯者年表》中他寫道:

光未死時上書曰:“臣兄驃騎將軍去病從軍有功,病死,賜謚景桓侯,絕無后,臣光愿以所封東武陽邑三千五百戶分與山。

霍去病無后,霍山是過繼給他的孫子,霍光臨終前上書請求分一些封地給這位侄孫,在他的奏疏中,他對哥哥霍去病的死因形容是“病死”。這應該是褚少孫從官方檔案中抄過來的,可信度還是可以。也就是說,霍光親自站出來說:我哥是病死的。

再者從邏輯上看,人都有獵奇心理,平平無奇的事誰會當流水賬記上去?司馬遷不寫霍去病的死因,只能說明他死得太普通了,那年頭病死一個二十幾歲的年輕人實在太正常了。

像項羽這種自殺被分尸、戚夫人這種酷刑而死、周亞夫這種含冤絕食的死法才值得多寫一段。而且霍去病那里加不加個“病”字全無影響,二十幾歲的人,不可能無疾而終,只能是病逝、謀殺、意外身亡三種,后兩者的概率都太小了,而且意外身亡更值得記一筆。

用戶回答3:

霍去病是身體病弱,加上長期在外打仗,積勞成疾而死的,用今天的話來說累死的。司馬遷不喜歡霍去病,因此對霍去病的記載并不詳細,對于霍去病的死只用了一句來記載:驃騎將軍自四年軍后三年,元狩六年而卒。筆者認為司馬遷不喜歡霍去病的主要原因有兩點:其一、霍去病雖然戰功卓著,但是他不修名節、不進賢士、和柔事主,這些性格讓司馬遷不喜歡;其二、霍去病擅自殺害李敢,屬于違法行為,李敢的家族與司馬遷家族關系較好,都是秦朝的功勛家族。

霍去病是平陽公主府的女奴衛少兒與平陽縣小吏霍仲孺的兒子,這位小吏不敢承認自己跟公主的女奴私通,于是霍去病只能以私生子的身份降世。衛少兒的哥哥是大將軍衛青,姐姐是皇后衛子夫,因此霍去病得到了漢武帝的重用。公元前123年,年僅17歲的霍去病被漢武帝任命為驃姚校尉,率八百精騎隨大將軍衛青出擊匈奴。此戰霍去病斬獲敵人2028人,其中包括相國、當戶級別的官員,俘虜了單于的叔父羅姑比,勇冠全軍,以一千六百戶受封冠軍侯。相比李廣戰斗一輩子也沒有被封侯相比,霍去病十八歲就被封侯,確實讓人嫉妒!

公元前121年,漢武帝任命霍去病為驃騎將軍,發起河西之戰,此戰殲敵4萬余人,俘虜匈奴王5人及王母、單于閼氏、王子、相國、將軍等120多人。同年秋,霍去病奉命迎接率眾降漢的匈奴渾邪王,在部分降眾變亂的緊急關頭,霍去病率部馳入匈奴軍中,斬殺變亂者,穩定了局勢,渾邪王得以率4萬余眾歸漢。公元前119年,霍去病率五萬漢軍深入漠北,擊殺匈奴騎士七萬余人,漢軍乘勝追殺匈奴至狼居胥山。霍去病在狼居胥山舉行了祭天封禮,在姑衍山舉行了祭地禪禮,兵鋒一直逼至瀚海。

漠北之戰后,霍去病受職大司馬一職,主管全國軍事兵爭,兩年后霍去病因病去世。對于霍去病的英年早逝,漢武帝很悲傷,他調遣邊境五郡的鐵甲軍,從長安到茂陵排列成陣,給霍去病修的墳墓外形像祁連山的樣子,把勇武與擴地兩個原則加以合并,追謚霍去病為景桓侯。霍去病是正常死亡的,因此司馬遷并沒有多著筆,后世認為是漢武帝害死了霍去病,或者衛青害死了霍去病,或者匈奴人毒殺了霍去病,這是以今人之心度古人之腹,不足為信。

用戶回答4:

謝謝邀請。

霍去病,從18歲踏上討伐匈奴的征程,到其24歲去世,笑傲漠北,飲血匈奴。

河西之戰設置河西四郡,匈奴為此悲歌:“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色。”

漠北之戰封狼居胥山,從此“匈奴遠遁,而漠南無王庭”。

生如夏花之絢爛,霍去病就是如此。他的橫空出世,才讓匈奴真正感受到什么叫做“聞風喪膽”。

但是,正值大好年華的霍去病,卻突然撒手人寰。眼看著親手培養的種子選手突然與世長辭,漢武帝不能承受,北境從此太平的老百姓不能承受,哪怕時至今日,國人仍為之扼腕嘆息。

01 司馬遷為何沒有記錄

關于霍去病的死因眾說紛紜,究其原因是《史記》成書于公元前91年,而霍去病于公元前117年去世,為何司馬遷沒有明確記載其死亡原因?

其實,史書上有那么多人物,大部分只記錄他的重要事跡,未必會詳細到他的離世。例如,孫武,不過記載了他練妃和幫助吳國攻打楚國的那場戰役,后面也沒怎么提。

另外,從《衛將軍驃騎列傳》來看,司馬遷也只不過是列舉了他的戰功,并沒有過多的褒揚,反而認為霍去病對其下屬刻薄,所以對他的死估計也沒過多惋惜。其實,不難看出,司馬遷評價歷史人物往往忽略其對國家的貢獻,更關注于他的為人。商鞅,這么偉大的改革家也不過以“刻薄少恩”來評價罷了。

所以,現代人很推崇霍去病、衛青,在他眼里可能不算什么。看看《孝武帝本紀》,就能明白他寫史書時摻雜了個人感情,漢武帝幾乎一無是處,何況是漢武帝一手栽培的霍去病呢?

02 史書記載

1)史書上的記載

褚少孫在《史記》卷二十建元以來侯者年表第八中補記:“光未死時上書曰:臣兄驃騎將軍去病從軍有功,病死,賜謚景桓侯,絕無后,臣光愿以所封東武陽邑三千五百戶分與山。”

霍光,霍去病的異母弟,其臨終之前,將霍山過繼給霍去病,并上書請分自己的封邑三千戶給其侄孫霍山,以繼承其兄長霍去病的香火。

霍光提到霍去病的死亡原因就是病死的。

2)那么霍去病如何患上疾病的呢?

有一種說法是漠北之戰的時候,匈奴人為了詛咒漢軍,就將病死的牛羊等牲畜埋到水源里祭天,所以大漠當地的水源被污染。

而霍去病為了保證行軍速度,常就地取材,誤食用帶有病菌的水,破壞自身的免疫系統,就染上了疾病。而當時的醫療水平有限,還不能應付大漠帶來的病菌,再加上霍去病喜愛迂回攻擊法,這就意味著對騎兵的消耗巨大,所以,漠北之戰結束一年多后,霍去病便英年早逝。

可是,人們還是不愿意相信這樣的原因,于是各種陰謀論喧囂而來。

03 那么來看看,哪些人與他有恨呢?

1) 李廣子孫

漠北之戰,李廣自殺,他的小兒子李敢對衛青懷恨在心,后來伺機擊傷了衛青,但是衛青卻沒有聲張。霍去病卻為衛青打抱不平,后來李敢到甘泉宮狩獵時,趁機將其射殺。

這樣,李廣一脈只剩下了李陵和李禹兩個孫子。其中李禹為李敢之子,年幼,所以不可能是他。李陵當時不過十幾歲,且一直安然無事。如果他當初對霍去病下了毒手,這么多年,漢武帝也會察覺,不可能后來還重用他,雖然他戰敗后被迫投降。

所以,李廣子孫也無動機。

2 )政敵

霍去病離開戰場后,就做了一件影響比較的事情,便是在公元前117年,也即霍去病去世的那年,霍去病曾上疏請漢武帝冊封皇子劉閎、劉旦、劉胥三人為諸侯王,此舉也得到相臣莊青翟、御史大夫臣張湯、太常臣趙充、太行令臣李息、太子少傅任安昌、霍光等人的附議,和衛青的主張也一樣。

除了漢武帝推讓了幾回,根本沒有他人跳出來提反對意見。難不成漢武帝認為霍去病管的太多了,將其秘密殺死?答案也是不可能的。霍去病一向對漢武帝忠心耿耿,為了打消漢武帝的顧慮,從不豢養門客。

3)匈奴

漠北之戰中,霍去病曾任用匈奴做向導,為了節約開支,曾聽取匈奴向導的建議,就地取食,然后回去后兩年不到就死了。如果是匈奴人下毒,不可能拖那么久。

結語:

司馬遷可能對漢武帝處理李陵事件有怨恨,以致于不能客觀理性地評價漢武帝,而霍去病作為漢武帝一手培養出來的嫡系將領,當然也沒必要用重點記載。也許就是所謂的“城門失火,殃及池魚”吧!


參考資料:《史記》、《漢書》

圖片來源于網絡,若有侵權,請通知作者刪除。

用戶回答5:

看到這個問題,不禁想想自己23歲在干嘛,看看人家霍去病23歲都死了。

元狩六年三月,霍去病一再請求立三皇子為王。

四月,立三王。武帝寵妃王夫人病死。九月,霍去病死。

如果陰謀論一點的話,三皇子封王被派遣到封地,衛太子劉據的位子就能坐的更穩,而劉據的身后衛氏集團也就能從中得利。

而說起衛氏集團,就不得不說衛青。霍去病在前兩次沒有摻和到請求立三皇子為王中,而在第三次卻一再請求立三皇子為王。這可以看出這位軍事奇才在當時還太過年輕,根本沒什么政治經驗,也并非出自他的本意。之所以這么做很有可能是受人指點,以此來修復他和舅舅衛青的關系。

但是這到了武帝眼里,就很不爽了。皇帝搞得就是那一套權力制衡,用霍去病來抗衡衛氏,他是絕對不允許兩個將軍、大司馬結黨營私的。

再加上霍去病之前為了舅舅衛青,敢當著眾人面越權殺郎中令李敢,所以武帝嚴重懷疑霍去病會為了衛青做出更驚天動地的事情。

不過當時正是備戰匈奴的時候,武帝有沒有可能殺掉這個“工具”很難說,畢竟除了衛青以外,幾乎沒有能得善終的高級將領。

不過除了別人下手,也不排除自己下手。

這個說法可能有點扯,但是排除其他原因外,這其實也算一點。

首先,我們看霍去病被武帝當做對抗衛氏集團的“工具”,衛青等親戚雖然和他關系還可以,但是衛氏集團其他人已經和他水火不容了。

其次,霍去病射殺李敢這件事很不得人心。這也情有可原,霍去病這事做的確實太霸道,大家都同朝為官,難免會有些恩怨,結果你這直接當眾就出手弄死仇家,怎么都說不過去,所以很多人對他不滿。

第三霍去病是“孤獨”的,我們說皇帝都號稱孤家寡人,就是因為沒啥知心人。這霍去病也是,他從一開始就是武帝手中的劍,少年得志又性格孤傲,很容易沒朋友的。上學的時候班里總有那幾個學習好但是玩不來的學霸,霍去病顯然更甚于他們。

他和衛青不一樣,自身溫和大度,親朋好友關系都搞得不錯,身后還有個平陽公主指點一下朝政。霍去病身邊呢,不是帶兵打仗的將領,就是降服的匈奴人,反正沒人給他指點一下朝政。

在這樣的多重壓力下,年僅二十多歲的霍去病,真的就想不開了其實也沒什么意外的。

所以不管霍去病是因為受不了壓力,還是被武帝或衛氏集團搞死,總之這里面的利害不是司馬遷在當時能碰的,每個時代有每個時代的局限,有些事情是碰不得的。

用戶回答6:

有一點可以肯定的,司馬遷不喜歡霍去病。以衛青和霍去病之開疆擴土的功績,不應該寫成合傳。對比同時代的李廣都是單獨成傳的。

而且,衛青和霍去病傳記中很多采用春秋筆法,很多事情記述并不詳細。后世對于司馬遷在本傳中的褒貶之意已成定論。描寫衛青的多用描述事件,霍去病的部分卻多是皇帝詔令,尤其是對于一些霍去病戰功的地方,表現了司馬遷對事實數據的懷疑態度。

司馬遷雖然沒有抹殺霍去病的功績,但是基于個人情感,對于霍去病的詳細情況還是抱有懷疑態度,由此可以推斷,霍去病的很多事情,司馬遷并不是很知情或者難以判斷真偽,故司馬遷不敢亂寫。



故此,我認為有兩種情況讓司馬遷最終寫成我們看到的這種結果。


第一種情況:司馬遷不知道真實情況。霍去病畢竟是和司馬遷同時代的人,武帝又是非常霸道的皇帝,動不動就誅九族,如果皇帝不想讓人知道,那肯定沒人敢給司馬遷說真話。


第二種情況:霍去病的死因版本很多,司馬遷難辨真偽,再加上司馬遷本身不喜歡霍去病,而死因也不是重點,故司馬遷一筆帶過。


綜合來看,第二種情況的可能性更大,司馬遷不是不敢寫,而是懶得去考證。

用戶回答7:

對于這個問題,我以前也做過分析,其功績我就不細說了。

首先來說說其是怎么死的,我覺得其是被害的。主謀我覺得是平陽公主,兇手應該是衛青之子。

為什么這么說了?

首先,對于史書上的說法是其遠征匈奴染上瘟疫病發去世的,這個說法有一個很大的漏洞,就是時間對不上。再加上其去世時只有20多歲,正是各方面最強壯的時候。所以我覺得是被害。

再說說原因。在霍去病崛起后,其戰功,地位不斷提高,被封冠軍侯,大司馬,受武帝信任,有年輕。這些能讓人感到威脅的只有衛氏集團,不僅分了衛青的兵權,地位,皇帝的信任,最重要的是威望。雖然其是衛青的侄子,但其性格決定了他成不了衛青。衛氏利益集團的人都指望著衛青,衛青也會照顧他們,從衛青屬下封侯的人來看,這些人都是和衛青有利益關系的。而霍去病則不同,霍手下被封侯的,很大一部分是非大氏族,大勢力的普通人和匈奴人,霍的用人看能力。所以霍身邊沒有多少和其有真正利益相關的大勢力,有的只是一些沒有根基的新貴族。這決定了,衛青之后,衛氏集團的人不可能依靠霍去病獲取他們想要的利益。

在漠北之戰后,衛氏就有意的孤立打壓霍,但是霍可能是感受到了這種情況,有意去改變,這就有了射殺李敢的事件。聰明如霍去病,為什么會選擇射殺李敢這種最愚蠢的方式了。我覺得有兩種可能,一種是想修復與親人的關系,或者就是想修復關系的同時,厭惡了朝堂額爭端,想借此來逃離。

李敢襲擊衛青的事件,知道的人很少,都過去了半年,為什么霍突然就知道了?我覺得是有人有意告訴他,給他出了這個主意,這個人我覺得很可能是衛青的兒子。霍可能是想接這個來表達下自己的立場,其也知道,這種極端的方式,最壞的結果就是被剝奪一切,但不至于有生命威脅。所以他才敢這么做,被撤職其正好可以不再參與這些爾虞我詐。

但是沒想到的是,武帝選擇讓他去前線,這就直接刺激了衛氏集團。本身霍現在在各方面都和衛青平起平坐了,再讓其去前線,不用想都知道,其超過衛青只是時間問題。而這時,武帝正好在準備再次對匈奴的戰爭,這時候派霍去前線,意圖很明顯就是這次戰爭和衛氏集團沒關系。這就必然讓衛氏集團的人害怕,也增加了其對霍的怨恨。

至于主謀為什么是平陽公主,這個人不用我多介紹了。衛氏的崛起就是其得意之作,后面更是成了衛青的妻子,衛氏集團的核心,其有實力,有心機,也有足夠的能力,其不可能看到霍壓衛青一頭。其深知帝王心術。而衛青我覺得可能真的不知道。其知道了,很可能壞了平陽公主的事。

實施者是衛青的兒子,這一點猜測的來源是霍死后沒多久,其就被武帝用一個可大可小的罪名剝奪了爵位。

我覺得武帝是在調查清楚后,但又不可能現在就對衛氏動手,不管是衛青還是平陽公主,一個是其姐姐,一個使其還要依仗的大將,加上衛氏的勢力也讓其擔心,所以才選擇衛青的兒子,用這種當時告知衛氏,他們做的事,自己都知道,這是就這么算了,但是不等有下次。

后面的武帝對衛氏采取的還是分權打壓衛氏集團,扶植新的勢力,讓他們去對抗,衛青死后,衛氏集團馬上就遭到了清算。

至于司馬遷,我覺得其不是不敢寫,而是這樣的是,不可能很多人知道,而司馬遷更是圈外的圈外,更沒有途徑獲知,而在寫自己所處的時代歷史,沒有足夠的證據就憑猜想有違其堅守的理念,所以選擇用官方的說法來記錄。再有,其對衛霍本身就有不滿,從他寫衛霍的評價不高就可以看出。

這是我的個人看法,本身我就很喜歡這段歷史,看的也多,只是多年不看了,很多事件的名字記不起來了,但是這個猜想是在看了不少這方面的史書后的猜想。至于對不對,已經不重要了,因為無法證實,所以,不管什么樣的猜想,始終只能是猜想。

用戶回答8:

霍去病是西漢時名將,出生于公元前140年,卒于公元前117年。是漢武帝皇后衛子夫與大將軍衛青的外甥,早期又是漢武帝劉徹的近臣。

霍去病17歲為驃騎將軍,率800騎兵深入大漠,兩次功冠全軍,被封為“冠軍侯”,19歲指揮兩次河西之戰,殲滅和招降河西匈奴近10萬人,繳獲匈奴祭天金人,直取匈奴圣地祁連山。匈奴人為此悲歌“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色”。漠北之戰,消滅匈奴左賢王部主力7萬余人,封狼居胥。

霍去病用兵靈活,注重方略,不拘古法,善于長途奔襲、快速突襲和打大迂回、大穿插的殲滅戰。

霍去病因功勛卓著,21歲拜大司馬,與大將軍衛青同掌軍權。霍去病征戰從無敗績,每戰必勝,被譽為天才和戰神。

但就是這樣一位戰神級的天才,卻于元狩6年突然去世,年僅23歲。

司馬遷在《史記-衛將軍驃騎列傳》中,關于霍去病的死,只是用了最最簡單的一個“卒”字,沒有交代死因。因為過于簡單,引起后人對霍去病死因的種種猜測。

那么,霍去病到底怎么死的呢?死因是什么?如今存在三種說法。

一,病故。據《史記》卷二十記載:霍光的奏折中有“臣兄驃騎將軍去病從軍有功,病死,賜謚景桓候,絕無后,臣光愿以所封東武陽邑三千五百戶分與山”的記載。這是歷代史書對霍去病死因的唯一記載,具體得的什么病,無從考據。

二,死于瘟疫。霍去病常年征戰大漠,率軍千里奔襲。漢軍往往就地取食,匈奴人把腐敗的牲畜尸體丟棄在河中和井中,漢軍將士飲用了遭受污染的水,回來以后瘟疫發作,霍去病也一樣未能幸免。

三,陰謀說。霍去病雖善戰,但不懂政治。他魯莽的射殺了李廣之子李敢,觸動漢武帝權威。武帝看到了他的驕橫,目空一切。他又上疏請立皇子為諸侯王,干預朝政,漢武帝最痛恨外戚干政,擔心出現權臣威脅皇權的事情發生;于是放棄了霍去病讓他消失。司馬遷寫《史記》之時,正是漢武帝當朝,司馬遷不敢如實記述,只得用史家筆法寫一“卒”字,讓后人自己去解讀。

不管怎樣,霍去病的死對大漢王朝都是一巨大損失。這樣橫空出世的少年英才,百年難遇,過早的離去猶如曇花一現,怎不令人扼腕嘆息。

用戶回答9:

我是長安視界,我來回答:

霍去病少年英雄,英年早逝,讓很多人惋惜。關于霍去病是怎么死的,在歷史上是一個謎團。漠北決戰后,匈奴主力被殲滅,基本解除了匈奴對漢王朝的危險,對匈作戰戰功赫赫的霍去病不久去世。

《史記》和《漢書》都沒有記載霍去病是怎么死的,后人有各種揣測。

霍去病為漢朝的開疆拓土居功至偉

用戶回答10:

一種可能是不敢寫,還有一種可能是寫了被刪改了。

漢宣帝時褚少孫在宮廷中讀《史記》,發現有些篇幅不對官員開放。班固父子得到皇帝賜予的《史記》,發現少了十篇。東漢朝廷也曾下詔刪節和續補《史記》。《史記》成書后,由于它被指責為對抗漢代正宗思想的異端代表,因此西漢、東漢時期,《史記》一直被視為"謗書"。

用戶回答11:

以我個人的觀點,霍去病應該是暴病而死的。

1.常年征戰,深入大漠,感染霍亂瘟疫也正常

2.雖然他戰功很高,但因為年齡小,還不至于對某人的權利構成威脅,陷害的說法不可信

僅此而已,恕不多言

www.bhlvyv.icu true http://www.bhlvyv.icu/jywendedu/674096876438/6740968764382118156.html report 18232 為您提供全方面的霍去病到底是怎么死的,司馬遷為何不敢寫?相關信息,根據用戶需求提供霍去病到底是怎么死的,司馬遷為何不敢寫?最新最全信息,解決用戶的霍去病到底是怎么死的,司馬遷為何不敢寫?需求,RT:我想知道霍去病到底是怎么死的,司馬遷為何不敢寫?用戶回答1:有時候常常在想,霍去病為什么要叫霍去病?不能叫霍云,霍山,或者叫霍青呢?因為霍去病的名字中有一個“病”字,而且還是“去病”,去病的意思就是去除疾病,難不成霍去病小時侯常常生病不成?關于霍去病的名字當然只是一個猜測,沒有任何根據,古人起...
  • 猜你喜歡
  • 24小時熱文
  • 本周熱評
圖文推薦
  • 最新添加
  • 最熱文章
精彩推薦
讀過此文的還讀過
六开彩开奖结果